Жалоба фракции ЛДПР Госсовета Удмуртии осталась без удовлетворения фото автора С заявлением в суд Кулишов обратился на основании отказа Жидкова предоставлять ему информацию о размерах надбавок, окладов за классный чин, ежемесячных денежных поощрениях, а также общей сумме выплат с учетом районного коэффициента о каждом лице, замещающем должность госслужащего аппарата Госсовета Удмуртской республики. Согласно определению суда, инициатор депутатского запроса может получить свои ответы, но на заседаниях, где он имеет право присутствовать, в том числе закрытых, органов государственной власти Удмуртии, органов местного самоуправления, предприятий и учреждений, на которых происходит рассмотрение поставленных им в депутатском запросе вопросов. Кроме того, в случае несогласия с результатами рассмотрения запроса, депутат имеет право обратиться в Госсовет УР с просьбой о направлении соответствующему должностному лицу запроса от республиканского парламента либо приглашение данного должностного лица на заседание Госсовета для ответа на интересующие вопросы.
«Учитывая характер спорного правоотношения и его субъектный состав, суд считает, что заявление Кулишова Д.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства», - говорится в определении суда. На основании этого вывода Верховный суд УР не удовлетворил жалобу Кулишова. |