Ты меня уважаешь? Госсовет УР борется с инакомыслием

Александр НЕЛЮБИН

В недрах аппарата Госсовета Удмуртии выбродил новый свод «Правил депутатской этики депутатов».

Название – то ещё, просто шедевр, полёт той редкой чиновничьей мысли, которая, пожалуй, долетит даже и до середины Ижевского пруда. Во-первых, этика – это уже совокупность норм поведения, то есть уже правила, а значит, получаются «правила правил». Во-вторых, «депутатская этика депутатов» - это примерно то же, что и «масло, сделанное из масла».

 Депутаты, конечно, особенные люди, но ведь всё же люди! Давайте назовём депутата человеком и посмотрим, что из этого получится: «Правила человеческой этики человеков». В-третьих, новые правила должны прийти на место старых «Правил депутатской этики», которые были определены постановлением Госсовета в апреле далекого 1996 г. Видимо, за 13 лет этика депутатов претерпела столь значительные изменения, что нынешнюю этику потребовалось узаконить самостоятельным постановлением. Да и то, вспомним, какая «этика» царила в середине лихих 90-х годов!

Кого мы выбрали?
ТЕПЕРЬ, конечно, многие понятия изменились, и поведение депутатов, по мысли авторов проекта новой этики, должно строго соответствовать сегодняшним реалиям. Например, депутатам вменяется уважительно обращаться друг к другу, натурально так и выражаться: «Уважаемый депутат!» или «Уважаемый председатель!» Очень тревожная, заметим, статья – если депутатов нужно учить элементарной вежливости, кого же мы выбрали в высший законодательный орган республики? Прописывать такие нормы – это примерно то же самое, что напоминать взрослым людям о необходимости мыть руки перед едой или аккуратно пользоваться ватерклозетом.

О том, что разработчики проекта подозревают депутатов в ограниченной дееспособности, говорит такой пункт из пятой статьи: «депутат не даёт публичных обещаний, которые заведомо не могут быть выполнены». Появление данного перла может быть объяснено абсолютным пониманием печального и привычного факта неконтролируемых фантазий кандидатов в депутаты во время выборной кампании. Мол, по дороге в Госсовет вы, уважаемые депутаты, много обещали, теперь эту привычку бросьте, депутат не должен врать людям, так и зарубите себе на носу!
А как вам такой пункт: «Депутат обязан использовать депутатские бланки только для официальных обращений, запросов, писем и документов, необходимых для осуществления депутатских полномочий». А для чего же их ещё использовать? То есть можно в них и селёдку заворачивать, самокрутки из них крутить, но депутаты и сами, без напоминания, не станут это делать. Или станут?! Чем чёрт не шутит, ведь новая этика – документ, так сказать, внутреннего распорядка, и сочиняли его товарищи, которые хорошо знают привычки и нравы коллег.

Коммунисты против
ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто отнеслись к документу серьёзно – это члены коммунистической фракции. Если допустим депутаты от ЛДПР посмеялись над ним и забыли, то коммунисты здесь внимательно поработали. Они предложили исключить из проекта «Новой этики депутата» две статьи полностью и четыре пункта из разных статей. Например, они выступили против такого запрета: «Не допускается уход из зала заседания в знак протеста, уход для срыва заседания…». Коммунисты справедливо ссылаются на мировой опыт парламентской практики, когда «уход из зала в знак протеста» части депутатского корпуса является нормой, которая используется в крайних случаях для консолидации депутатского корпуса и поиска компромиссов».

Коммунистам по данному замечанию (и по всем остальным тоже) ответили в том духе, что мировой опыт нам не указ и шли бы вы куда-нибудь со своими предложениями. Как мы написали, так вы и голосуйте, у нас тут не базар какой-нибудь, чтобы всякую митинговщину с демократией разводить. Что ж, придётся коммунистам, когда придавят во время сессии протестные настроения, тянуть руку и просить у уважаемого председателя разрешения покинуть зал по неотложной нужде. А на вопрос председателя, почему вдруг у всей фракции случилась неотложная нужда, отвечать: «Уважаемый председатель, были мы вчера всей фракцией в ресторане уважаемого депутата N. и он накормил нас какой-то отравой. Не можем мы тут с вами дела государственные решать, выпустите из зала, не доводите до стыда». 

Десять заповедей

Можно ещё долго шутить над этим серьёзным документом, однако достаточно и того, что написано. Тем более, что постановление пока не принято. Зададимся ещё одним только вопросом. Через сколько депутатских поколений наш Госсовет доберётся до вечных принципов общепринятой христианской этики, честнее которых за две тысячи лет ничего не придумано? Помните: не убий, не укради, не ври, люби ближнего, как самого себя… Депутаты, да пропишите вы эти 10 заповедей в качестве «Правил депутатской этики депутатов» и закройте навсегда прения по данному вопросу! И среди своих избирателей смело пропагандируйте тезисы из Нагорной проповеди!

Сергей НЕВЕРОВ

• Госсовет УР
• Версия для печати
• вернуться к списку статей | Архив